RUISBROEK: – Dinsdagavond organiseerde de handelsvereniging ‘Ruisbroek leeft!’ een politiek debat in zaal Ons Huis in Ruisbroek. Het debat werd gebaseerd op een enquête die de handelsvereniging had gehouden. Zo’n 200 geïnteresseerde burgers waren op de afspraak.
7 politieke kopstukken uit Sint-Pieters-Leeuw werden door moderator Geert Vanhassel door enkele grote thema’s geleid die de bevolking van Ruisbroek beroeren: netheid, omgeving, overlast en veiligheid.
De inleiding werd gegeven door Alex Demets van de handelsvereniging:
” Ruisbroek mort . Ruisbroek voelt zich achteruitgesteld, verwaarloosd, verguisd. Ruisbroek voelt zich vuil, niet onderhouden. Ruisbroek trilt en kreunt onder het doorrazend verkeer ….Ruisbroek heeft heimwee naar vroeger. Geachte politiekers: Ruisbroek is kwaad!
Uiteraard is niet alles negatief , eerst en vooral, er begint wat te bewegen , dit mag jullie aanwezigheid en talrijke inzendingen met commentaar getuigen.Dan, zoals een opmerkzame burger van dit dorp het heeft geschreven: we hebben een jeugddienst, een bibliotheek, het paviljoentje, een kasteel met publiek park , er is een handelsvereniging, uw gastheer vanavond.Er zijn plannen voor een grondige heraanleg van de Fabriekstraat, de Karel Gilsonstraat , het Kerkplein en het kruispunt met de Stationstraat. Ook de Kerkstraat zou, eindelijk , worden aangepakt.
Echter, naast al die andere , zowel subjectieve als objectieve, zware en minder zware problemen , lijkt dit alles teveel als een doekje voor het bloeden, of: to little, to late. Ruisbroek is veel te lang op zijn beloop gelaten. Natuurlijk, niet alles kan op het conto van de politiek geschoven worden: onze maatschappij is de laatste 30 jaar veel egocentrischer, en ook egoïstischer geworden. Ouders houden zich niet meer bezig met hun kinderen, en moeten steeds op hun plichten gewezen worden.
Ruisbroek ligt nu eenmaal gevangen tussen de Bergensesteenweg en de Ring , wat in de de eeuw van de auto zijn eigen problemen meebrengt.Bovendien is dit dorp gebouwd rond verdwenen fabrieken , in een tijd dat auto’s een ongekende luxe waren , en geenszins noodzakelijk dankzij de talrijke zelfstandigen. Dat is nu wat anders…..parking problemen kunnen gedeeltelijk daaraan toegeschreven worden.Burgers zouden ook moeten beseffen dat er naast rechten , plichten zijn, en dat de grens van onze vrijheden ligt aan de vrijheden van onze buren.Niettegenstaande dat, beste politiekers, is er een item dat u voor ogen moet houden: Ruisbroek is de meest direkte poort van Sint-Pieters-Leeuw van en naar de hoodstad : maak dan van Ruisbroek de poort die Sint-Pieters-Leeuw waard is , en niet , zoals algemeen blijkt uit de enqueteformulieren, de vuinisbelt van de hoofdstad, een buffer voor de rest van de gemeente.
Met andere woorden: Sint-Pieters-Leeuw begint niet achter het kanaal, ze begint hier. ”
Het eerste thema dat aan bod kwam omdat het uitvoerig terug kwam in de enquête was ‘netheid’.
Wat voor de meeste inwoners het thema was waarover ze zich ongerust maakten. Enkele citaten ‘Ruisbroek is vuil, Ruisbroek is de vuilbak van Sint-Pieters-Leeuw, veel formulieren hadden het over de hondenpoep, sluikstorten, stoepen die niet gekuist worden,…’
Daar in een verkiezingsstrijd elk woord gewikt en gewogen wordt liet de onafhankelijke nieuwssite tijdens het debat een ‘getuige video’ opname meelopen zodat u zelf kan horen wat elke politieker over dit thema te zeggen had.
Moderator Geert Vanhassel kon het thema ‘netheid’ als volgt samenvatten: ” Ik onthou, er komen meer straatvegers in Ruisbroek met degelijk materiaal en de wijkagent zal vaker ingezet worden om mensen op hun plichten te wijzen.”
Morgen in deel 2: het thema ‘omgeving’ zoals slechte fiets- en voetpaden,…
