Tag: Jenny Sleeuwaegen

actualiteit/nieuws/Politiek/Sint-Pieters-Leeuw

In Sint-Piete​rs-Leeuw zijn alle arbeiders gelijk… m​aar de dames net iets minder zegt oppositiepartij Groen

SINT-PIETERS-LEEUW: Oppositiepartij Groen, Sint-Pieters-Leeuw, is het niet eens met de reorganisatie van de arbeidersploegen zoals voorgesteld op de gemeenteraad van donderdag 30 mei 2013.

In Sint-Pieters-Leeuw zijn de arbeiders op dit ogenblik verdeeld over verschillende diensten.
Momenteel ressorteren 1 arbeidersploeg onder de afdeling Burgergerichte Zaken en 3 arbeidersploegen onder de afdeling Technische Zaken. Met het voorstel voor de reorganisatie van de arbeidersploegen volgens een nieuwe structuur beoogt de gemeente een uniforme werking, meer mogelijkheden tot het benutten van schaalvoordelen, het optimaal inzetten van materiaal en personeel en de verbetering van de communicatie tussen de arbeidersploegen.
In deze nieuwe structuur worden 2 arbeidersploegen opgericht met elk 2 cellen:

* Patrimonium (inclusief uitleendienst en gemeentelijk busvervoer):
o cel Patrimonium;
o cel Schoonmaak;

*Openbare ruimte:
o cel Openbaar domein;
o cel Groen.

Jenny SleeuwaegenJenny Sleeuwaegen,gemeenteraadslid Groen: ‘Het schema voor de nieuwe arbeidersafdeling en de werkverdeling ziet er heel goed uit. Tot we naar de verloning kijken. Dan blijkt dat arbeiders van het containerpark, de groendienst enz. , de diensten waar vooral mannen werken, ingeschaald worden op D-niveau. En dat kuisploegen, refterpersoneel en toezichthouders voor de scholen in het lagere barema E terecht zullen komen. En dat zijn net de diensten waar vooral vrouwen werken.
Dit is in mijn ogen regelrechte discriminatie. In vroeger tijden werd bezig zijn met kinderen en kuisen niet echt als werk gezien, maar die tijd is echt wel voorbij. Als we zien aan welke vereisten qua kennis over hygiëne refterpersoneel moet voldoen en welke kennis van kuisproducten en gifstoffen de kuisploeg moet hebben, is er geen enkele objectieve reden om deze dames lager in te schatten dan de heren die u wegwijs maken in het containerpark of de heren die het onkruid wieden. Het bestuur laat hier een kans liggen om de dames naar waarde te schatten en de loonkloof die er in België nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen een beetje te dichten.

Bovendien is het barema E het loon voor volledig ongeschoolde arbeid. Maar bestaat die nog wel? Nemen we het voorbeeld van de toezichthouders in de scholen: deze personen moeten een basiscursus volgen en krijgen daarna regelmatig bijscholing. Wie een cursus moet volgen om zijn job te kunnen uitoefenen is per definitie niet ongeschoold. Deze toezichters, weer niet geheel toevallig vooral dames, hebben gewoon recht op een hoger barema, want ze zijn wel degelijk geschoolde werkkrachten ‘.

actualiteit/nieuws/Politiek/Sint-Pieters-Leeuw/verkiezingen

kandidaten Groen voor gemeenteraadsverkiezing

SINT-PIETERS-LEEUW: –  Groen Sint-Pieters-Leeuw maakt zijn eerste  5 kandidaten bekend voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012.
De Groen kandidaten van Sint-Pieters-Leeuw gaan met energie en enthousiasme naar de verkiezingen.

De lijst wordt getrokken door huidig gemeenteraadslid Jenny Sleeuwaegen, op twee staat provincieraadslid Luc Debraekeleer. Op de volgende plaatsen staan nieuwkomers: Pascale Coene op de derde plaats, gevolgd door Kwinten Pardon en Mia Casteels op plaatsen 4 en 5. De andere kandidaten worden later bekendgemaakt.

Jenny Sleeuwaegen: ” Onze Groene droom voor Sint-Pieters-Leeuw is te werken aan een gemeente waar het goed leven is, met betaalbare woningen, met voldoende groene ruimte ook binnen de verstedelijkte gebieden en met een goed mobiliteitsplan op mensenmaat.”

actualiteit/nieuws/Politiek/Sint-Pieters-Leeuw

Groen tegen het gemeentelijk RUP zonevreemde woningen

SINT-PIETERS-LEEUW: – Op de gemeenteraad van 24 mei 2012 werd gestemd over het gemeentelijk RUP zonevreemde woningen, wat volgens de meerderheid een verfijning is van de regelgeving van het Vlaams Gewest over de zonevreemde woningen. De meerderheid heeft het goedgekeurd, groen was de enige tegenstem.

Jenny Sleeuwaegen, Groen gemeenteraadslid: “Groen is voorstander van een optimale benutting van de woonzones maar tegen een uitbreiding van de mogelijkheden voor woningen die buiten de woonzones liggen. Voor het maximale behoud van de groene zones is het heel belangrijk streng toe te zien op het gebruik van deze zonevreemde woningen.

Het bestuur van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw denkt daar anders over, zij staan voor een versoepeling van de Vlaamse regelgeving. Zo maakt het bestuur in dit nieuwe RUP zo goed als geen onderscheid tussen natuurgebied en parkgebied. Alle zonevreemde woningen, zelfs die in natuurgebied zullen op vraag van de eigenaar mogen verbouwd en vergroot worden tot 1000 m³ , het enige verschil is de grootte van het tuinhuis dat je op het terrein mag zetten, dat mag groter zijn in een parkgebied. Alsof dat het belangrijkste is! Groen vindt dat een zonevreemde woning wel terug heropgebouwd mag worden na een brand of andere ramp en mag aangepast worden aan de nieuwste eisen qua comfort en isolatie, maar uitbreiden van het woonvolume, dat kan voor ons niet. Minder streng zijn dan Vlaanderen en de regelgeving zo interpreteren dat er in natuurgebied in Sint-Pieters-Leeuw meer mogelijk is dan in de rest van Vlaanderen, kunnen wij alleen maar afkeuren.

Bovendien heeft de gemeente een categorie markante gebouwen gecreëerd, gebouwen die volgens de gemeente zo mooi of speciaal zijn dat ze zeker behouden moeten blijven. In die gebouwen wordt nog meer toegelaten dan voor andere zonevreemde woningen. Zo zal je een markante vierkantshoeve die nu een eengezinswoning is, mogen verbouwen tot maximum drie woongelegenheden maar een niet-markant gebouw moet één woongelegenheid blijven. Dat komt er op neer dat een markante vierkantshoeve die in natuurgebied ligt mag opgedeeld worden in drie woningen, met alle natuurschade door de extra bewoning die dat met zich meebrengt, maar dat een landbouwer die er op hoge leeftijd mee ophoudt, zijn boerderij, die misschien wel even groot is als een vierkantshoeve, niet mag opdelen, zelfs al ligt die in een zone die veel beter geschikt is voor extra bewoning. Onbegrijpelijk!

Tijdens de behandeling van het punt heeft schepen Schoukens gezegd dat het niet zo makkelijk is om te bewijzen dat een gebouw als markant moet worden beschouwd, er bestaat een inventarisatie van deze gebouwen, opgesteld door de Vlaamse Erfgoedcel.

Waarop ik repliceerde dat die lijst op regelmatige tijdstippen wordt herzien, en niet makkelijk wil niet zeggen onmogelijk.

Nu volgt er een openbaar onderzoek dat 60 dagen duurt, waarbij iedereen een bezwaarschrift mag insturen. Op basis van die bezwaren kan het gemeentelijk RUP eventueel nog worden bijgestuurd.”